主流缪误，有种说法认为彩礼是物化女人的，这里要澄清一下，彩礼实际上其实是对男性的物化，用钱来衡量男性。
在传统的马克思资本家对工人的异化中，工人生产的商品所有权归于资本家，而资本家又可以通过商品内部凝结的剩余价值反过来奴役工人自身。是在彩礼和女人的这个模型里面很明显男人是无法获得一个女人的所有权的因为大家都是法律上的自由人。这里男人将自己劳动对象所产出的货币的所有权给予了女人，实际上就是在私有制财产关系上给予了对方权利来支配自己，这里实际上更加侧重的是对男人的异化，而非女人的异化，这里完全是倒错的。人在法律上但是不属于商品，所以彩礼物化女性只能形式上的，没法落实实际。而女性确实可以通过彩礼获得男方的劳动产出（货币）的所有权。所以其实舆论说什么彩礼物化女性其实是错的，这里其实有个倒置的，彩礼其实是实实在在是在物化男性。很多人天真的认为彩礼是物化女人，然而真正的现实是，彩礼并不是物化女人，而是物化男人。这也是大家都在说彩礼物化女人，但女人还是要拼命的要彩礼，而男人还是拼命的反对彩礼的根本原因，因为从一开始叙事就出错了
这家伙太懒了，什么也没留下。
